2 Δεκεμβρίου 2022

EΠΟ: «Δεν δεχόμαστε το Μητρώο επειδή παραβιάζει την Ολιστική Μελέτη, που έχει υπογράψει ο Πρωθυπουργός»

Φαίνεται πως ξανά γυρίζουμε… σε σημείο μηδέν στην διαβούλευση της ΕΠΟ με το Υφυπουργείο Αθλητισμού για την εγγραφή στο Μητρώο της ΓΓΑ. Η πρόθεση για τροπολογία στο νόμο που ανακοίνωσε η κυβέρνηση ώστε να έχουν δικαίωμα να αγωνίζονται στα πρωταθλήματα τα σωματεία που έχουν αθλητική αναγνώριση και έχουν υποβάλει αίτηση εγγραφής στο μητρώο της ΓΓΑ, δεν λήφθηκε με θετικό μάτι από την ΕΠΟ, η οποία εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση. «Η ΕΠΟ δεν μπορεί να δεχθεί το Μητρώο επειδή παραβιάζει την Ολιστική Μελέτη, την οποία έχει υπογράψει ο Πρωθυπουργός. Επιπλέον, το Μητρώο αποτελεί ουσιαστικά μια περιττή διαδικασία αδειοδότησης, αφού υπάρχει η Ειδική Αθλητική Αναγνώριση, με την οποία νομιμοποιούνται όλα τα ερασιτεχνικά σωματεία. Το τοπίο είναι ξεκάθαρο: η ΕΠΟ δεν πρόκειται να αποδεχθεί διαδικασίες που παραβιάζουν τόσο το δικό της Καταστατικό, όσο και πολύ περισσότερο τα Καταστατικά των FIFA και UEFA».

Παράλληλα, σε συνέντευξη του στην «ΜτΚ» ο πρόεδρος της ΕΠΟ Παναγιώτης Μπαλτάκος έθεσε τις διαφωνίες που έχει η Ομοσπονδία με την Ομοσπονδία για το φλέγον αυτό ζήτημα. Στην ερώτηση του τι ακριβώς συμβαίνει με την υπόθεση του μητρώου και γιατί η ΕΠΟ και τα σωματεία αντιδρούν, ο κ. Μπαλτάκος απάντησε. «Το ζήτημα του μητρώου είναι κρίσιμο και συναρτάται άμεσα με την ίδια την ύπαρξη των ερασιτεχνικών σωματείων. Η γραφειοκρατία με την οποία έρχονταν αντιμέτωπα τα σωματεία ήταν ήδη θηριώδης και το μητρώο αποτελεί το τελειωτικό χτύπημα. Ο στόχος θα έπρεπε να είναι η πάταξη της γραφειοκρατίας μέσω της απλοποίησης των διαδικασιών και όχι η ενίσχυσή της. Για να μιλάμε συγκεκριμένα, θα εξηγήσω τι ακριβώς ίσχυε και πώς αλλάζουν τα πράγματα με την απόφαση της κυβέρνησης να θεσπίσει το μητρώο. Όπως προανέφερα, το σύστημα αδειοδότησης των ερασιτεχνικών σωματείων ήταν ήδη αφόρητα γραφειοκρατικό, αφού υπάρχουν τέσσερα διαφορετικά στάδια πιστοποίησης. Το πρώτο έχει να κάνει με την έγκριση από τη Δικαιοσύνη, δηλαδή την επικύρωση του καταστατικού από το Πρωτοδικείο. Το δεύτερο είναι η αναγνώριση του σωματείου από την τοπική Ένωση, πχ την ΕΠΣΜ, αλλά και από την ΕΠΟ.Το τρίτο στάδιο είναι η εξασφάλιση της ειδικής αθλητικής αναγνώρισης από τη ΓΓΑ, που υπάγεται στο υφυπουργείο Αθλητισμού και το τέταρτο η παροχή άδειας από την Περιφέρεια, αφού χωρίς αυτήν δεν μπορεί να διεξαχθεί κανένα παιχνίδι. Αν αθροίσουμε τα έγγραφα που απαιτούνται και στα τέσσερα αυτά διαφορετικά στάδια, θα καταλήξουμε σε έναν απίστευτο αριθμό πιστοποιητικών. Μόνο στο στάδιο της Περιφέρειας απαιτούνται εννέα έγγραφα. Αντί, λοιπόν, να κάνουμε κάτι για να περιστείλουμε τη γραφειοκρατία, έρχεται η κυβέρνηση και προσθέτει ακόμη ένα στάδιο, το περιβόητο μητρώο, που στην ουσία συμπίπτει πλήρως με την ειδική αθλητική αναγνώριση από τη ΓΓΑ, δηλαδή το τρίτο στάδιο της όλης διαδικασίας. Η μόνη διαφορά είναι ότι τα ίδια έγγραφα ζητούνται αυτήν τη φορά από το υφυπουργείο. Μάλιστα, το μητρώο πρέπει να επικαιροποιείται σε ετήσια βάση. Πέραν της διαλυτικής γραφειοκρατίας, υπάρχει και ένα ζήτημα κόστους, καθώς τα ερασιτεχνικά σωματεία, δηλαδή μία παρέα ανθρώπων από ένα μικρό χωριό που κάνει το χόμπι της, θα πρέπει να πληρώνουν χιλιάδες ευρώ σε λογιστές και δικηγόρους για να διεκπεραιώσουν αυτές τις διαδικασίες. Το υπουργείο λέει πως χωρίς την εγγραφή στο μητρώο, τα σωματεία δεν θα έχουν δικαίωμα συμμετοχής στα πρωταθλήματα. Τα οδηγεί λοιπόν με μαθηματική ακρίβεια στη διάλυση. Εκτός από τα ίδια τα σωματεία και η FIFA έχει εξηγήσει στην κυβέρνηση ότι η ενίσχυση της γραφειοκρατίας θα έχει καταστροφικά αποτελέσματα. Αν η κυβέρνηση επιμείνει, το αποτέλεσμα θα είναι η επ’ αόριστον αναστολή των ερασιτεχνικών πρωταθλημάτων, σε όλη την Ελλάδα, δηλαδή λουκέτο στο ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο. Εμείς λέμε στην κυβέρνηση ότι θα μπορούσε η εγγραφή στο μητρώο να είναι προαιρετική, αφού υπάρχει το στάδιο 3, που προϋποθέτει την ειδική αθλητική αναγνώριση από τη ΓΓΑ και το στάδιο 4, που είναι ο έλεγχος από έναν κρατικό φορέα, όπως η Περιφέρεια».

Ποιο πιστεύετε ότι είναι το σκεπτικό, βάσει του οποίου η Πολιτεία αποφάσισε να θεσπίσει το μητρώο;

«Υπάρχει η ψευδαίσθηση ότι στο ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο υφίστανται δεκάδες σωματεία-σφραγίδες, τα οποία λαθροβιούν και έχουν ως μοναδικό λόγο ύπαρξης να ψηφίζουν στις εκλογές των Ενώσεων και μέσω αυτών να επηρεάζουν και τις εκλογές στην ΕΠΟ.Πρόκειται για μία απολύτως εσφαλμένη άποψη. Υπάρχουν άλλωστε και τα φύλλα αγώνα για να πιστοποιήσουν ποια σωματεία όντως μετέχουν στα πρωταθλήματα και ποια όχι. Δεν υπάρχουν στο ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο σωματεία-σφραγίδες, όπως υπήρχαν, πιθανώς, σε άλλες ομοσπονδίες».

Απαντήστε

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *